Bientôt un an que #SamuelPaty a été victime d’un meurtre barbare, rendu possible par d’effroyables carences de sa hiérarchie, qui pointait les « erreurs » de Samuel lors du cours qui l’a mené à sa perte. L’occasion de remettre dans un thread le récit réalisé il y a un an. ⤵
Grosse pensée à Samuel, à son fils, à ses proches.
Les enseignants qui le souhaitent peuvent utiliser cette BD en cours.
Hier, coup de fil de ma direction qui transmet la demande de notre IPR : participer avec une classe de 3e à l’hommage national à #SamuelPaty la semaine prochaine.
Parce que vous avez refusé l'année dernière, que nous puissions organiser cet hommage avec nos classes en nous concertant 2 petites heures alors que la profession était encore sous le choc de ce terrible drame. Nous nous sommes donc passé de vos injonctions verticales.
Parce que, quand les collègues d'un lycée de mon département #94 ont néanmoins voulu se réunir avant l'accueil des élèves, et que l'une de vos sous-fifres zélés le leur a refusé, 2 de mes camarades se sont retrouvés convoqués en entretiens disciplinaires au rectorat.
Parce qu'au-delà de notre liberté pédagogique & de la pertinence de lire à des élèves la lettre de Jaurès aux instituteurs, vous l'imposiez… modifiée & tronquée : "fierté" devenait "fermeté", l'autonomie des enseignants et la critique de l'évaluation à outrance étaient gommées.
Parce qu'une semaine après l'assassinat de Samuel, vous exploitiez déjà le drame pr traiter des universitaires, l'UNEF & la FI d'#islamogauchistes. Puis, vous avez répété à l'envi cette expression qui ne recouvre aucune réalité, comme d'autres parlaient jadis de judéo-bolchévisme
Parce que nous avons appris que vos administrations dociles ont lâchement abandonné Samuel à son sort, ignoble. Quand il demandait d'être protégé du pire et que la menace circulait déjà sur les réseaux, sa hiérarchie a tenté une… médiation. Couvrir l'affaire. #pasdevague
Parce que c'est comme ça que sous votre impulsion, on écrase les enseignants, qu'il s'agisse d'entretenir l'omerta sur divers sujets, de rabrouer toute opposition à vos saccages de l'Ecole #les4deMelle, ou de détruire les gens. #ChristineRenon,#JeanWillot,#William &tant d'autres.
Parce que participer à votre propagande me donnerait l'impression de tromper mes élèves, de trahir mon enseignement qui ne confond pas Etat et gouvernement, de collaborer avec un ministère #EN capable d'une campagne raciste intitulée "c'est ça la #laïcité", si loin de 1905.
Parce que justement, mes études d'Histoire & mon métier m'ont appris à transmettre des notions fondamentales que vous manipulez ac tant d'inculture qu'il y a là une stratégie politique nauséabonde,+ coupable encore qd elle déroule un tapis rouge aux monstres #Z qui s'en emparent.
Parce que la liberté d'expression ne se limite pas à Charlie Hebdo, c'est notre bien à tous. Or, dès votre loi si mal nommée #EcoleDeLaConfiance, vous avez voulu museler une profession déjà moribonde, puis aboli les instances qui pouvaient infléchir vos politiques désastreuses.
Parce que votre prétendue lutte contre le #séparatisme est à géométrie variable : un voile dans la rue semble + grave que de s'en prendre à des enfants, 330 000 enfants abusés au sein de l'#Eglisecatholique. Votre silence est assourdissant et la parole de #Macron, une insulte.
Parce qu'en réalité, vous mentez et méprisez personnels, familles, élèves fragiles : #AESH, AED précarisés, salaires gelés des profs, CPE, infirmières… Postes supprimés, élèves entassés, pas de masques, de médecine du travail, information par la presse, #Bac, #Parcoursup…
Parce que dans la continuité de ce mépris, il y a la honte… Votre président cale un "hommage" à Samuel Paty après une blague, née d'un défi engagé avec 2 guignols. C'est avec un reste de sourire qu'il balaie la mémoire d'un enseignant décapité. Nausées.
Parce que face à votre mémoire sélective, nos enseignements rendent hommage à Samuel tous les jours.
Parce que vous détruisez l’Ecole et piétinez ses personnels.
Parce que nous, on l’a lue la lettre de Christine.
Parce que nous, on n’oublie pas et on ne pardonne pas.
Depuis des semaines et l'hystérie médiatique autour de Zemmour, des millions de Français sont touchés plusieurs fois par jour, par des attaques incessantes qui les visent, en raison de leur confession.
Personnellement, je ne sais pas comment agir, s'il faut parler sur ce réseau en tant que musulman ou pas.
Je me dis que si je combats Zemmour le juif berbère d'Algérie en tant que Lajnef le musulman, alors je joue le jeu de la division dans lequel il veut plonger la France.
J'aime trop mon pays pour le faire. Mais comment accepter la pensée d'un homme dont l'obsession est l'équation suivante : islam=islamisme.
Surtout quand cette pensée se répand dans les médias quotidiennement et que des millions de Français ont fini par l'accepter.
Zemmour a une lecture daéchiste de l'Islam, et il a réussi à répandre l'idée qu'un bon musulman est forcément un terroriste, et s'il ne l'est pas, c'est que forcément il a mal compris sa religion.
Je ne sais pas si on se rend compte de la dangerosité de cette pensée.
Récemment, il a oser déclarer : "La France ou l'islam, les musulmans doivent choisir."
Je ne sais pas si nous nous rendons compte du glissement dangereux qui est en train de s'opérer.
Nous sommes passés du combat contre le fanatisme religieux au combat contre l'islam, une religion que des milliards d'hommes et de femmes ordinaires ont adoptée de part le monde.
Or c'est la profession de foi qui fait le musulman. Contrairement à un juif qui peut être juif et agnostique, un musulman ne l'est plus à partir du moment où il renonce à l'Islam.
Donc c'est bien aux millions de musulmans que Zemmour est en train de s'attaquer impunément.
Des musulmans déjà affaiblis par le racisme ambiant attaché à leurs origines maghrébines, mais aussi par les attaques terroristes faites par des individus qui se réclament de l'Islam. Nous sommes pris entre l'enclume des racistes et le marteau des terroristes. Ça fait trop 😬
Zemmour a réussi à fédérer malignement derrière lui tous ceux qui pensent que l'immigration maghrébine est un problème, mais il le fait en attaquant les Français d'origine maghrébine sous l'angle de leur confession, profitant du droit légitime de s'attaquer à une religion.
Mais quand il somme les musulmans de choisir entre la France et l'Islam, il attaque les musulmans, car la foi définit le musulman, et il s'attaque à des Français, car leur citoyenneté définit leur nationalité.
Je crois qu'on ne se rend pas compte des dégâts que ce dangereux polémiste est en train de causer sur une frange pacifique de musulmans. Il est en train de jouer le même jeu que les fanatiques religieux : il "libanise" le pays.
Il essaye de radicaliser les positions de chacun.
Sauf que les fanatiques le font sur YouTube. Zemmour le fait avec la complicité de tous les médias, relayé sur les réseaux sociaux par de nombreux concitoyens.
Zemmour s'attaque à des sujets importants : contrôle des flux migratoires, sécurité, questions sur le genre, place de la famille… mais son but réel est ailleurs.
Son rêve ultime qu'il a répété à deux reprises est de faire plier les musulmans ou d'organiser leur remigration.
Zemmour, "le juif berbère qui a vécu 1000 ans en Algérie comme un dhimmi", et qui a subi l'exil vers la France, a envi de venger les siens, et de renvoyer de l'autre côté de la méditerranée ceux qu'il considère comme les responsables de son exil.
Zemmour mélange dangereusement son "amour" de la France avec la haine des maghrébins. On se demande même si son amour de la France est si sincère que cela. Ne serait-ce pas un voile qui cache sa haine des maghrébins profondément ancrée dans son histoire personnelle ?
Comment répondre à cette homme qui répand sa haine des Français d'origine maghrébine en toute légitimité puisqu'il les attaque sous l'angle de leur foi ?
Comme répondre à cette homme qui veut rejouer la guerre d'Algérie sur le sol Français, un demi siècle plus tard ?
J'ai longuement réfléchi à cette question. Il ne faut surtout pas rentrer dans son jeu, car il ne cherche que la division, exactement comme les terroristes qui cherchent à radicaliser avec eux une frange des Français musulmans.
En tant que Français de confession musulmane, nous allons continuer de subir les polémiques pendant 8 mois encore, serrer les dents.
Nous devons répondre par ce qu'il y a de meilleur en chacun de nous, et être patients. Car le temps joue toujours en faveur des gens justes.
Alors je continuerai d'agir ici exclusivement en tant que citoyen français.
Je ne luis ferai pas le plaisir de rentrer dans son jeu de la division.
Je ne lui ferai pas le plaisir de choisir entre ma citoyenneté et ma foi, car chacune vogue dans des orbites différentes.
La foi est verticale en direction de Dieu, la citoyenneté est horizontale en direction de mes chers compatriotes que j'aime en humanité avant tout. L'intersection de ces deux droites, c'est mon jardin intérieur, et personne n'a le droit de s'y immiscer sans mon autorisation.
En attendant, chacun doit prendre ses responsabilités: les médias qui lui tendent le micro, les partis politiques qui délaissent les sujets légitimes qu'il aborde (politique de l'immigration, sécurité, délitement des mœurs), et ceux qui relaient sa pensée sur les réseaux sociaux.
Après avoir vu la vidéo de Diable Positif sur l’anarchisme :
j’ai découvert que mes valeurs pouvaient me classer comme anarchiste.
Ma valeur principale est que tous les humains sont égaux.
Cette idée à une portée universelle.
Même si nous sommes tous différents et uniques, nous sommes tous égaux ( « car nous avons tous les mêmes besoins »).
Cela englobe beaucoup de luttes : féminisme, anti-éracisme, antisionnisme, anti-fascisme, pacifisme, anti-impérialisme, anti-xénophobie, etc.
Alors quand je lis la déclaration de m qui déplore que « Jojo avec un Gilet jaune a le même statut qu’un ministre ou un député ! », instinctivement ça me choque.
Parce que oui, Jojo devrait avoir le même statut qu’un ministre, qu’un député, qu’un président… Car ce ne sont que des représentants, et nous sommes tous égaux.
Mais, ça, m ne peut pas le comprendre, il ne peut même pas le concevoir.
Et cela traduit bien la faillite de notre mode de gouvernement, qui est une république, oui, mais pas une démocratie. Le pouvoir n’appartient pas au peuple, quand il est exercé par une caste qui se considère supérieure aux citoyens.
Une caste qui considère qu’il vaut mieux mentir et manipuler les citoyens, qu’elle considère comme inférieurs, que de les traiter en les égaux qu’ils sont, de les informer le mieux possible, et de respecter leur volonté.
[Thread] Le Honte
J'avais reçu le courrier de l'école pour ses 3 gamins de 7, 9 et 11 ans
La case "maltraitance" et la sous case "négligence" avaient été cochées
Il était question d'enfants maigres, d'habits non adaptés, trop usés, petits/grands et de manque de matériel scolaire
2.
Pourtant il était également fait mention de parents collaborant et présent, d'enfants joyeux, de bonnes notes
L'école était empruntée mais avait averti les parents qu'il allait saisir le juge
C'était ce genre de cas où tout était possible
3.
J'avais donc cité à comparaître les parents
Je me rappelle si bien de leur entrée dans la salle d'audience
Elle toute petite, toute menue, 1m50 à tout casser, elle portait une jolie blouse à fleur style vintage et une jupe cigarette noir avec de petites chaussures à boucle
4.
Lui n'était guère plus grand, très mince, une chemise blanche en coton bien repassée rentrée dans son pantalon noir qui tombait sur des chaussures en cuir
Son visage était fermé, dur, il a marmonné tout bas un "bonjour" et s'est assis
5.
Elle était timide mais sa salutation fut plus clairement entendu ainsi que son accent chantant des pays du soleil.
J'avais commencé par leur demander leur métier
Elle faisait des ménages très tôt le matin et très tard le soir
Lui travaillait sur les chantier en intérimaire
6.
Jobs précoces, horaires de folies, peu de salaire, émigrés
A peine l'audience commencée que je comprenais déjà où le bat blessait
Puis vient la question de l'habitation
Un logement de 3 chambres
J'avais demandé lesquels de leurs enfants partageaient la chambre
7.
Je me rappelle qu'elle avait écarquillé les yeux comme si j'avais dit 1ignominie
Elle avait répondu de sa voix fluette que chacun de ses enfants avaient sa chambre et que eux les parents dormaient sur le canapé
Lui s'était contenté de dire que les enfants passaient avant
8.
J'avais ensuite attaqué le sujet de la minceur des enfants
Elle avait rougi et répondu que c'était le physique comme ça dans sa famille comme dans celle de son mari
Et effectivement je me rappelle m'être fait la réflexion que moi seule je devais peser plus que les 2 ensemble
9.
J'avais insisté quand même pour savoir comment se passait les repas
Et là, les larmes lui étaient venues aux yeux
Elle avait expliqué que les enfants avaient 3 repas/jour mais qu'elle et son mari se contentait d'1 repas par jour car il n'avait pas les moyens financiers de plus
10.
Je tique toujours quand on me sort ça
Combien de fois dans cette salle d'audience m'a-t-on dit qu'on n'avait pas assez d'argent pour manger mais qu'à côté on fumait par semaine l'équivalant de 3repas gastro et/ou qu'on achetait pour des centaines de CHF de bouffe pour animaux
11.
Presque dans un cri, elle m'avait répondu que personne ne fumait et qu'il n'y avait pas d'animaux
Puis elle avait soufflé tout bas que son mari buvait
J'arrivais au cœur du problème me suis je dit
Elle avouait acheter 2 bouteilles de bière pour la semaine pour CHF 8.-
12.
Deux bouteilles par semaine
Encore raté ce n'était pas ça le problème
Je me rappelle que le père avait baissé la tête et il m'avait semblé entendre dire qu'il était désolé et prêt à arrêter si nécessaire
Les idées tournaient dans ma tête et j'ai posé la question tout bête
13.
"Avez-vous les subsides pour la caisse maladie ?"
Je me rappelle avoir eu 4 yeux interrogateurs me fixant, incrédules
"Je veux dire avez- vous fait les demandes pour que l'Etat vous aide à payer ou paye en entier vos primes?"
Et là j'ai découvert le souci
14.
Ils ignoraient tout bonnement que lorsqu'on a si peu de revenus, il existe des aides
Ils payaient absolument tout de leur propre argent, ne se plaignaient pas, n'avaient pas de dette, pas de facture en retard mais aux prix d'immenses sacrifices
15.
Et puis j'ai regardé à nouveau leurs habits
Le blouse n'était pas vintage, elle était juste vieille
Le pantalon noir était élimé en bas
La jupe crayon devait avoir 25 ans
Et la chemise blanche avait des endroits presque transparent en raison des frottement
16.
J'avais vite fait calculer leurs revenus et avait constaté qu'ils pourraient sans doute obtenir l'aide du service social
Et là le père s'était levé d'un bond et avait dit fortement en me regardant dans les yeux "JAMAIS ! C'EST UNE HONTE. JE TRAVAILLE JE NE SUIS PAS UN RATE"
17.
Je lui avait gentiment demandé de se rassoir et lui avait simplement posé cette question
"Monsieur pensez-vous que je suis une ratée ?"
Il m'avait regardé étonné, l'incompréhension se lisait dans son regard
"Ben non, vous êtes juge"
18.
Je me rappelle avoir souri et répondu
"Vous avez raison. Je ne suis pas 1ratée. Pourtant à une époque de ma vie, j'ai dépendu de l'aide de l'Etat, du social. Aujourd'hui cette époque est révolue, j'ai remboursé ma dette mais je n'en serai pas là sans ça. J'ai aussi eu honte."
19.
"J'ai eu honte mais j'ai fait ce choix pour moi. Aujourd'hui, Monsieur ce choix vous devez le faire pour vos enfants. Je ne doute pas que vous êtes un travailleur. Vous cotisez, vous avez droit à des aides"
Il s'était contenté de hocher la tête
Elle serrait ses mains
20.
J'avais pris le téléphone et appelé directement le service social
J'avais obtenu un rendez-vous pour le lendemain, à un horaire qui convenait aux 2, ils avaient promis devant moi qu'ils iraient à rdv avec toutes les doc nécessaires
Ils avaient quitté la salle en disant merci
21.
Une fois parti, mon greffier s'était tourné vers moi et m'avait dit "Malin, d'avoir menti en disant que tu en avais bénéficié, c'est ça qui les a convaincu. Parce qu'effectivement, je comprends, c'est 1peu honteux d'aller au Service social mais c'est pour le bien des enfants"
22.
"Ce n'était que la stricte vérité" lui avais je répondu avec un sourire sans doute encore un peu honteux…
Il y a 2 ans #ChristineRenon se donnait la mort. Elle s’est sacrifiée pour alerter sur la situation de l’école, dans l’espoir que sa mort servirait à quelque chose. Mais il n’y a rien à attendre d’une institution qui nous méprise et d’un ministre qui nous hait. Thread à relire.⤵
2 ans plus tard, rien n’a évolué dans le bon sens. La situation a même empiré. A nous de poursuivre le combat de Christine. Parce que nous lui sommes redevables, qu’elle ne doit pas sombrer dans l’oubli et que son sacrifice ne peut pas rester vain. Nous pensons à toi, Christine.
