[Dr. Gonzo] Manipulation

#Thread La création par Macron, pour des raisons purement électoralistes, d’un nouvel ennemi intérieur sous la figure du « non-vacciné » est l’ultime étape d’une manipulation où nous sommes tous, d’une manière ou d’une autre, tombés.

https://tendanceclaire.org/breve.php?id=40415

On est impressionné par le nombre de gens qui, plutôt que de se battre non contre ce qui a produit le virus – le productivisme et ses zoonoses [et les gain de fonction], et ce qui a empêché de le contenir : l’absence de stratégie de prévention et la destruction de l’hôpital.

La propagande gouvernementale fait porter désormais toute la responsabilité de la prolongation de la « crise sanitaire » sur les non-vaccinés, ces pelés ces galeux d’où viendrait tout le mal.

Les polarisations des milieux politiques déjà exsangues se sont remobilisées dans une version encore plus caricaturale et autiste d’elle-même. La gauche réclame l’obligation vaccinale des réfractaires, des humanistes taxer les manifestants anti-passe de sous-humains…

Comme à chaque fois qu’elle se sent dépassée par les évènements « la gauche » s’est concentrée sur la distribution de bons et de mauvais points. Des cases, vite, que l’on mette la populace anti-pass dedans et que l’on puisse retrouver notre petit confort moral.

Sous forme de tribunes et de déclarations à triples négations, on entend dire que non, on ne va pas s’abstenir de réanimer les non-vaccinés, mais qu’enfin, la question devrait être posée.

On en est donc à évoquer l’abolition du principe même pour lequel, dans le monde tel qu’il est, on aura toujours envie de défendre l’hôpital : le soin pour tous, que les malades se soient ou non conformés, avant la maladie, aux consignes des autorités médicales.

Cette menace brandie d’apartheid hospitalier, si elle a peu de chance, dans l’immédiat, de se réaliser, bien que l'idée fasse son chemin, aura au moins pour fonction, aux yeux de la grande majorité des citoyens, de stigmatiser une minorité.

L’ennemi nous pousse vers le gouffre où nous attendent les décombres d’une civilisation déjà morte et qui ne le sait pas. La tentation est grande, pour ne pas y sombrer, d’y pousser les autres, de nous battre, de nous entredévorer.

La minorité de non-vaccinés va se sentir renforcée à ses propres yeux dans le rôle de l’unique rebelle radical au système. Le piège est grossier, il est énorme, il risque de marcher.

C’est le pouvoir en place qui engendre le complotisme. On ne saurait donc trop se méfier des accusations de complotisme venant de journalistes enclins à reprendre les bobards du pouvoir. poke @JulienPain. Des complots, il y en a eus, il y en a encore, il y en a plus que jamais.

Il est patent, par exemple, que sur le marché électoral, le lancement du produit Macron naguère, comme celui tout récent de Zemmour ont été le résultat des calculs et des manigances de divers pouvoirs économiques, plus nombreux et variés pour le premier que pour le second.

Dans la sphère qui commande à toutes les autres, l’Economie (nom de code du capitalisme), on peut citer, entre mille autres exemples, Total qui, ayant identifié voilà 40 ans le danger du réchauffement climatique, a déployé toutes ses considérables énergies à le nier,

Coca-Cola qui a dépensé depuis 2010, 8 millions en France pour faire oublier les risques liés à ses boissons, ou les lobbies du glyphosate qui ont obtenu que le rapport sur lequel l’Europe s’appuie pour le réautoriser exclue toute la littérature scientifique sur le sujet.

On peut dire que ces puissances de l’industrie agro-alimentaire manigancent toutes dans l’ombre, à leur propre bénéfice et aux dépens du bien public : soit la définition même du complot

Il y a donc d’excellentes motifs pour qu’aujourd’hui soit si largement répandue la conviction qu’il existe des complots visant à capter l’autorité de la science médicale, pour la mettre au service d’intérêts mercantiles, étrangers au bien-être et à la liberté du plus grand nombre

A plus forte raison si on mesure ce qui été accompli, à l’échelle planétaire, au nom de l’autorité scientifique. Le plus inquiétant, c’est de découvrir la « capacité de soumission massive » que le renfort de la légitimité scientifique permettait aux gouvernants de réveiller.

Et on n’en finira pas de s’étonner de la promptitude et de la facilité avec laquelle, en quelques semaines, au printemps 2020, la moitié de la population du monde s’auto-enferma.

On peut aussi se demander à propos des vaccins à ARN messager : « Quel saut dans la ‘chosification’ de l’humain – l’humain traité comme une machine vivante à améliorer – avons-nous franchi avec ces technologies vaccinales ? »

Derrière, il y a une industrie pharmaceutique, colossale qui s’accapare et privatise la recherche et étend toujours plus son emprise sur les soins cliniques. Ce qu’elle dépense annuellement en lobbying doit bien équivaloir au PIB d’une poignée de pays entiers.

Mais la vérité c'est que face à la pandémie, à la profondeur de ce qu’elle a remis en cause et au risque qu’elle a fait peser sur l’économie, les gouvernants ont paniqué. Ce que ce virus venait remettre en cause c’était la totalité de notre mode de vie & de production capitaliste

Et c’est cela que leurs litanies de mensonges devaient recouvrir, alors que tout leur pouvoir repose sur leur prétention à gérer et anticiper, ils ont dû bricoler, dans un premier temps du moins. Non pas pour sauver des vies mais pour préserver leur monde de l’économie.

Ce que l’épidémie est venue mettre à nu, ce n’est pas l’existence d’un complot de quelques uns mais la conspiration du capitalisme. Le souffle commun et religieux d’un ordre du monde qui ne tolère aucune autre logique que la sienne, aucune existence qui s’écarte de sa foi.

Il y a eu des stratégies différentes, le keynésianisme de Macron, le libertarianisme de Bolsonaro, le contrôle totalitaire chinois. Mais partout il s’est agi de répondre à un impératif: comment gérer le cheptel humain, s’assurer qu’il reste docile et sauvegarder sa productivité ?

La tentative névrotique de débusquer les intentions malignes de sujets malveillants n’est qu’une consécration de notre impuissance à faire surgir une autre réalité que celle qui nous enserre et dans laquelle nous étouffons. La marée monte et l’on s’acharne à dénoncer une vague.

L’anticomplotiste commet la même erreur que le complotiste. Il traque le faux pas du complotiste, son erreur, son mensonge. Il cherche à démontrer ce qui cloche psychologiquement dans ses raisonnements. À l’un comme à l’autre, « on ne la fait pas ».

Pour l’un comme pour l’autre, le sentiment d’impuissance face à la désagrégation de monde se console à bon marché : « je sais quelque chose que tu ne sais pas ». Le complotiste dénonce le mauvais dominant, l’anticomplotiste, le mauvais dominé.

Si pour gouverner il faut savoir mentir, dissimuler et mener au bout certaines manœuvres secrètes, il faut tout autant exiger l’exact inverse des gouvernés : de la transparence, des visages découverts, des intérêts déclarés, des comportements calculés et calculables.

Macron décide les mesures sanitaires dans le huis-clos de son conseil de défense pendant que nous devons faire vérifier notre passe vaccinal et notre identité pour aller boire un café.

Si les élites politiques et intellectuelles détestent aussi viscéralement le complotiste, ce n’est pas parce qu’il ferait peser un risque sur la santé de ses concitoyens de par sa mauvaise information ou son égoïsme, mais parce qu’il ne croit plus dans la fiction démocratique.

C’est d’ailleurs pour cela que le complotiste nous touche, il ne veut plus croire ceux qui le gouvernent, il n’y parvient même plus, quitte à croire n’importe quoi d’autre.

Ses pensées deviennent mystérieuses, ses réseaux opaques, il n’est plus l’homo economicus gérant ses affects, ses idées et ses acte à seule fin de maximiser sa valeur et donc ses profits sur le grand marché de la vie sociale.

Dès lors, il n’y a plus que deux possibilités envers ceux qui déraisonnent : les remettre dans le droit chemin par la force et la contrainte ou les utiliser comme figure repoussoir pour mieux gouverner les autres. Fidèle à lui même, Macron a choisi le « en-même temps ».

Si le monde de l’économie tient et domine encore c’est parce que son organisation et son appareillage complexes se doublent d’une foi quasi-métaphysique en sa positivité. Ce ne sont pas juste les infrastructures qui ont vacillé c’est aussi la croyance qui s’est effrité.

D’un point de vue de ceux qui ne voient pas d’autre salut que la fin du monde de l’économie et de sa religion mortifère, la solidarité qui s’est nouée entre gouvernement et complotisme n’est pas sans rappeler le rôle historique de la gauche : la diversion et le fusible.

Plutôt que de partir de la vérité fracassante que révélait ce microscopique virus, nous nous sommes cantonné au commentaire sur la gestion. Si l’État a tenu, c’est parce que nous n’avons pas trouvé les ressources pour ne plus croire en lui.

Originally tweeted by Dr. Gonzo (@DocteurGonzo4) on 11 January 2022.

[Lorin Hochstein] Tasks of a software developer

As a software developer, you may be called upon to perform some of these tasks in your career.

How well a CS degree prepares you for these tasks (and whether it even should prepare you for these) is left as an exercise to the reader.

🧵
1/

Make a behavioral change to a medium-to-large system that you don't understand. 2/

The system is "slow". Figure out why. 3/

Review a colleague's code and provide meaningful feedback. The code may be in a part of the codebase that you don't have any personal experience with. 4/

Write user-facing documentation (this includes API docs). 5/

The system is down. Help get it back up as quickly as possible. 6/

The system is down. To get it back up, you will need to perform a number of repetitive manual actions. Alternately, you can write a script to automate them. Determine which approach to use.

7/

Solicit advice from a colleague about a design problem you're facing, given that you've thought about the problem for a lot longer than they have. 8/

Identify that progress will require a meeting, organize the meeting, run it, and capture the outcome. 9/

Propose, in writing, your favored solution to the technical problem. Solicit and address concerns from your colleagues. 10/

Communicate the status of your work-in-progress to your manager in a way that both reflects your uncertainty and is useful for your manager. 11/

Take part in quarterly planning of development work, prioritizing a set of proposed work. 12/

Advocate for reliability-related work, since it will never be driven by customer asks (although they will be upset if the service goes down). 13/

Analyze a system outage to understand how it happened (one of my personal favorites). 14/

Migrate your service from one platform to another without impacting customers. 15/

Convince a team that consumes a platform you provide to migrate from the old version to the new one, and then retire it. 16/

Figure out how to interface the system you are working on with another system, that is poorly documented. 17/

Make a change to a system that was implemented in a language/platform that you have little-to-no experience with. 18/

Debug a build that broke inexplicably. 19/

Review someone else's design proposal, and provide meaningful feedback. 19/

A technical decision needs to be made, and the stakeholders are sharply divided on the proposed approaches. 20/

Marshall support for your proposed technical approach through one-on-one conversations with potential supporters. 21/

Identify how your organization's power dynamics constrains the types of technical solutions that are actually possible, so you don't try to do something that has no practical chance of succeeding. 22/

Use the whiteboard to help bring your peers to a shared understanding of some technical issue that you are working on. 23/

Effectively coordinate with your peers when dealing with an ongoing outage or other incident. (Hit the tweet limit, so stopping for now). 24/24

I'll randomly do some more as the mood strikes me.

Instrument your code to make it easier to reason about its behavior when it's running (i.e., improve operability).

25/

Describe, in writing, examples of the human activities that your software system is intended to support.

26/

Develop a deeper understanding of a system that you now work on but didn't build. 27/

Look into the history of how an internal system came to be implemented the way it was. 28/

Originally tweeted by Lorin Hochstein (@norootcause) on 27 December 2021.

[Talia Ringer] About machine learning

Honestly the more I learn about machine learning, the more it scares me that it's actually used in real life for things of actual consequence

To elaborate: inevitably when people read Tweets like this from me, I get reductive questions about humans that are not really useful for the conversation, or I get people assuming I am against machine learning in general, which is not true

As for "but aren't humans just as bad," my answer is a solid no, not just because humans can explain their decisions and understand one another, but more importantly because we have systems in place to hold humans accountable for their decisions and actions

Moreover, typically when machine learning systems replace human agency, what this really means is a single, opaque, poorly understood, for-profit tool replacing a lot of humans making individual decisions. This is centralization of power

If you assume a system of humans making decisions, replaced by a machine learning tool—there are often no checks and balances in a machine learning tool, making sure things that go wrong in one place don't cause catastrophe elsewhere

Let alone checks and balances by independent agents held accountable for their decisions and actions

When people told me early on that "nobody understands how [modern deep learning systems] really work," I thought they were exaggerating. The more I learn, the more I realize they are not at all exaggerating, and that's terrifying

In a context where little harm can be done, or where there are extremely reliable external checks one can apply (say, synthesizing proofs which can be checked by a small logical kernel), or where a human is in the loop and the system presents itself as untrustworthy, it's OK

But very often humans are not in the loop, or they are, but the interface misleads humans into fully trusting the tool by default, and the developers take no responsibility for humans doing that. And very often there are no external reliable checks to catch the tool causing harm

And very often these tools are deployed into contexts where the tool can cause extremely serious harm if it misbehaves. And all of that together scares me a lot more having learned much more about these systems than I used to know

Originally tweeted by Talia Ringer (@TaliaRinger) on 26 December 2021.

[Remedium] Samuel Paty

Bientôt un an que #SamuelPaty a été victime d’un meurtre barbare, rendu possible par d’effroyables carences de sa hiérarchie, qui pointait les « erreurs » de Samuel lors du cours qui l’a mené à sa perte. L’occasion de remettre dans un thread le récit réalisé il y a un an. ⤵

Grosse pensée à Samuel, à son fils, à ses proches.
Les enseignants qui le souhaitent peuvent utiliser cette BD en cours.

Retrouvez d’autres récits sur FB, mon site ou mon blog @Mediapart (@MediapartBlogs) :
http://facebook.com/casdecoleofficiel
http://lacitedesesclaves.org

http://blogs.mediapart.fr/remedium/blog

Originally tweeted by Remedium (@RemediumTimoris) on 13 October 2021.

[Eve Entaille] Pourquoi je refuse

Hier, coup de fil de ma direction qui transmet la demande de notre IPR : participer avec une classe de 3e à l’hommage national à #SamuelPaty la semaine prochaine.

Pourquoi je refuse @jmblanquer
(1/14)

Parce que vous avez refusé l'année dernière, que nous puissions organiser cet hommage avec nos classes en nous concertant 2 petites heures alors que la profession était encore sous le choc de ce terrible drame. Nous nous sommes donc passé de vos injonctions verticales.

https://www.francebleu.fr/infos/education/hommage-a-samuel-paty-la-rentree-des-classes-ce-lundi-aura-finalement-lieu-a-l-heure-habituelle-1604075820

Parce que, quand les collègues d'un lycée de mon département #94 ont néanmoins voulu se réunir avant l'accueil des élèves, et que l'une de vos sous-fifres zélés le leur a refusé, 2 de mes camarades se sont retrouvés convoqués en entretiens disciplinaires au rectorat.

https://www.leparisien.fr/val-de-marne-94/val-de-marne-manifestation-de-soutien-a-un-professeur-convoque-apres-une-reunion-sur-samuel-paty-08-04-2021-6SKYUDYAKBHWTAFKQG7LZ6IFCA.php

Parce qu'au-delà de notre liberté pédagogique & de la pertinence de lire à des élèves la lettre de Jaurès aux instituteurs, vous l'imposiez… modifiée & tronquée : "fierté" devenait "fermeté", l'autonomie des enseignants et la critique de l'évaluation à outrance étaient gommées.

https://www.liberation.fr/france/2020/11/01/hommage-a-samuel-paty-l-etrange-tripatouillage-de-la-lettre-de-jean-jaures_1804167/

Parce qu'une semaine après l'assassinat de Samuel, vous exploitiez déjà le drame pr traiter des universitaires, l'UNEF & la FI d'#islamogauchistes. Puis, vous avez répété à l'envi cette expression qui ne recouvre aucune réalité, comme d'autres parlaient jadis de judéo-bolchévisme

https://www.europe1.fr/politique/ce-quon-appelle-lislamo-gauchisme-fait-des-ravages-denonce-jean-michel-blanquer-4000366

Parce que nous avons appris que vos administrations dociles ont lâchement abandonné Samuel à son sort, ignoble. Quand il demandait d'être protégé du pire et que la menace circulait déjà sur les réseaux, sa hiérarchie a tenté une… médiation. Couvrir l'affaire. #pasdevague

https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/12/10/attentat-de-conflans-les-institutions-n-ont-pas-su-proteger-samuel-paty-denonce-l-avocate-de-sa-famille_6062836_3224.html

Parce que c'est comme ça que sous votre impulsion, on écrase les enseignants, qu'il s'agisse d'entretenir l'omerta sur divers sujets, de rabrouer toute opposition à vos saccages de l'Ecole #les4deMelle, ou de détruire les gens. #ChristineRenon,#JeanWillot,#William &tant d'autres.

Lire les "Cas d'école" de @RemediumTimoris

https://blogs.mediapart.fr/remedium/blog?page=2

Parce que participer à votre propagande me donnerait l'impression de tromper mes élèves, de trahir mon enseignement qui ne confond pas Etat et gouvernement, de collaborer avec un ministère #EN capable d'une campagne raciste intitulée "c'est ça la #laïcité", si loin de 1905.

Parce que justement, mes études d'Histoire & mon métier m'ont appris à transmettre des notions fondamentales que vous manipulez ac tant d'inculture qu'il y a là une stratégie politique nauséabonde,+ coupable encore qd elle déroule un tapis rouge aux monstres #Z qui s'en emparent.

http://www.slate.fr/politique/le-printemps-republicain-devoile/episode-4-combat-laique-laicite-islam-islamisme

http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2021/06/16062021Article637594202933332541.aspx

Parce que la liberté d'expression ne se limite pas à Charlie Hebdo, c'est notre bien à tous. Or, dès votre loi si mal nommée #EcoleDeLaConfiance, vous avez voulu museler une profession déjà moribonde, puis aboli les instances qui pouvaient infléchir vos politiques désastreuses.

http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2018/12/12122018Article636801966942543096.aspx

https://www.franceinter.fr/societe/fin-de-l-observatoire-de-la-laicite-on-derange-parce-qu-on-est-independant-estime-jean-louis-bianco

https://www.nouvelobs.com/education/20181012.OBS3883/le-putsch-de-blanquer-quand-le-ministre-evaluateur-se-soustrait-aux-evaluations.html

Parce que votre prétendue lutte contre le #séparatisme est à géométrie variable : un voile dans la rue semble + grave que de s'en prendre à des enfants, 330 000 enfants abusés au sein de l'#Eglisecatholique. Votre silence est assourdissant et la parole de #Macron, une insulte.

https://www.lci.fr/politique/polemique-julien-odoul-rn-jean-michel-blanquer-le-voile-n-est-pas-souhaitable-dans-notre-societe-2134829.html

https://www.francetvinfo.fr/societe/religion/religion-laicite/pedocriminalite-emmanuel-macron-salue-l-esprit-de-responsabilite-de-l-eglise_4797173.html

Parce qu'en réalité, vous mentez et méprisez personnels, familles, élèves fragiles : #AESH, AED précarisés, salaires gelés des profs, CPE, infirmières… Postes supprimés, élèves entassés, pas de masques, de médecine du travail, information par la presse, #Bac, #Parcoursup

https://www.la-croix.com/Famille/Lecole-inclusive-necessite-profond-changement-culture-2021-06-05-1201159528

https://www.arretsurimages.net/articles/protocole-sanitaire-blanquer-prefere-les-medias-aux-profs

Parce que dans la continuité de ce mépris, il y a la honte… Votre président cale un "hommage" à Samuel Paty après une blague, née d'un défi engagé avec 2 guignols. C'est avec un reste de sourire qu'il balaie la mémoire d'un enseignant décapité. Nausées.

https://www.europe1.fr/politique/six-mois-apres-sa-promesse-macron-saffiche-avec-un-portrait-de-mcfly-et-carlito-4064668

Parce que face à votre mémoire sélective, nos enseignements rendent hommage à Samuel tous les jours.
Parce que vous détruisez l’Ecole et piétinez ses personnels.

Parce que nous, on l’a lue la lettre de Christine.
Parce que nous, on n’oublie pas et on ne pardonne pas.

Ils s’appelaient Jean, Christine, Samuel.

https://www.liberation.fr/france/2019/10/02/apres-le-suicide-de-christine-renon-le-silence-qui-derange_1755087/

Originally tweeted by Eve Entaille (@EEntaille) on 9 October 2021.

[Anice Lajnef] « répond par ce qu’il y a de meilleur »

Thread : "répond par ce qu'il y a de meilleur"

Depuis des semaines et l'hystérie médiatique autour de Zemmour, des millions de Français sont touchés plusieurs fois par jour, par des attaques incessantes qui les visent, en raison de leur confession.

Personnellement, je ne sais pas comment agir, s'il faut parler sur ce réseau en tant que musulman ou pas.
Je me dis que si je combats Zemmour le juif berbère d'Algérie en tant que Lajnef le musulman, alors je joue le jeu de la division dans lequel il veut plonger la France.

J'aime trop mon pays pour le faire. Mais comment accepter la pensée d'un homme dont l'obsession est l'équation suivante : islam=islamisme.
Surtout quand cette pensée se répand dans les médias quotidiennement et que des millions de Français ont fini par l'accepter.

Zemmour a une lecture daéchiste de l'Islam, et il a réussi à répandre l'idée qu'un bon musulman est forcément un terroriste, et s'il ne l'est pas, c'est que forcément il a mal compris sa religion.
Je ne sais pas si on se rend compte de la dangerosité de cette pensée.

Récemment, il a oser déclarer : "La France ou l'islam, les musulmans doivent choisir."

Je ne sais pas si nous nous rendons compte du glissement dangereux qui est en train de s'opérer.
Nous sommes passés du combat contre le fanatisme religieux au combat contre l'islam, une religion que des milliards d'hommes et de femmes ordinaires ont adoptée de part le monde.

Or c'est la profession de foi qui fait le musulman. Contrairement à un juif qui peut être juif et agnostique, un musulman ne l'est plus à partir du moment où il renonce à l'Islam.
Donc c'est bien aux millions de musulmans que Zemmour est en train de s'attaquer impunément.

Des musulmans déjà affaiblis par le racisme ambiant attaché à leurs origines maghrébines, mais aussi par les attaques terroristes faites par des individus qui se réclament de l'Islam. Nous sommes pris entre l'enclume des racistes et le marteau des terroristes. Ça fait trop 😬

Zemmour a réussi à fédérer malignement derrière lui tous ceux qui pensent que l'immigration maghrébine est un problème, mais il le fait en attaquant les Français d'origine maghrébine sous l'angle de leur confession, profitant du droit légitime de s'attaquer à une religion.

Mais quand il somme les musulmans de choisir entre la France et l'Islam, il attaque les musulmans, car la foi définit le musulman, et il s'attaque à des Français, car leur citoyenneté définit leur nationalité.

Je crois qu'on ne se rend pas compte des dégâts que ce dangereux polémiste est en train de causer sur une frange pacifique de musulmans. Il est en train de jouer le même jeu que les fanatiques religieux : il "libanise" le pays.
Il essaye de radicaliser les positions de chacun.

Sauf que les fanatiques le font sur YouTube. Zemmour le fait avec la complicité de tous les médias, relayé sur les réseaux sociaux par de nombreux concitoyens.

Zemmour s'attaque à des sujets importants : contrôle des flux migratoires, sécurité, questions sur le genre, place de la famille… mais son but réel est ailleurs.

Son rêve ultime qu'il a répété à deux reprises est de faire plier les musulmans ou d'organiser leur remigration.

Zemmour, "le juif berbère qui a vécu 1000 ans en Algérie comme un dhimmi", et qui a subi l'exil vers la France, a envi de venger les siens, et de renvoyer de l'autre côté de la méditerranée ceux qu'il considère comme les responsables de son exil.

Zemmour mélange dangereusement son "amour" de la France avec la haine des maghrébins. On se demande même si son amour de la France est si sincère que cela. Ne serait-ce pas un voile qui cache sa haine des maghrébins profondément ancrée dans son histoire personnelle ?

Comment répondre à cette homme qui répand sa haine des Français d'origine maghrébine en toute légitimité puisqu'il les attaque sous l'angle de leur foi ?
Comme répondre à cette homme qui veut rejouer la guerre d'Algérie sur le sol Français, un demi siècle plus tard ?

J'ai longuement réfléchi à cette question. Il ne faut surtout pas rentrer dans son jeu, car il ne cherche que la division, exactement comme les terroristes qui cherchent à radicaliser avec eux une frange des Français musulmans.

En tant que Français de confession musulmane, nous allons continuer de subir les polémiques pendant 8 mois encore, serrer les dents.
Nous devons répondre par ce qu'il y a de meilleur en chacun de nous, et être patients. Car le temps joue toujours en faveur des gens justes.

Alors je continuerai d'agir ici exclusivement en tant que citoyen français.
Je ne luis ferai pas le plaisir de rentrer dans son jeu de la division.
Je ne lui ferai pas le plaisir de choisir entre ma citoyenneté et ma foi, car chacune vogue dans des orbites différentes.

La foi est verticale en direction de Dieu, la citoyenneté est horizontale en direction de mes chers compatriotes que j'aime en humanité avant tout. L'intersection de ces deux droites, c'est mon jardin intérieur, et personne n'a le droit de s'y immiscer sans mon autorisation.

En attendant, chacun doit prendre ses responsabilités: les médias qui lui tendent le micro, les partis politiques qui délaissent les sujets légitimes qu'il aborde (politique de l'immigration, sécurité, délitement des mœurs), et ceux qui relaient sa pensée sur les réseaux sociaux.

Originally tweeted by Anice Lajnef (@AniceLajnef) on 10 October 2021.